越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份，電力缺口和環(huán)境壓力也越大，因此對新能源有著迫切的需求。但經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)同時意味著土地資源的稀缺和高價，這對發(fā)展新能源，尤其是光伏發(fā)電來說無疑是巨大的瓶頸。

　　在江蘇——這個中國GDP排名第一的省份，荒山、廢地極少，大片的土地資源更少，開發(fā)光伏電站的難度可想而知。然而如果能發(fā)揮想象力、以更開闊的視野去看待電站開發(fā)的環(huán)境，我們?nèi)阅転楣夥�發(fā)電找到空間。

　　中電投集團(tuán)江蘇公司的建湖“漁光互補(bǔ)”項目，就是把光伏電站建到了魚塘之上，解決了占地的問題。該項目目前已建成了三期40MW的光伏發(fā)電站，第四期20MW項目正在建設(shè)當(dāng)中，預(yù)計6月30日投產(chǎn)，總投資約5.8億元。

　　事實上，“漁光互補(bǔ)”并無技術(shù)門檻，與陸地光伏電站的不同僅在于要在水下打樁，項目的效果取決于光伏電站與魚塘上能夠在多大程度上實現(xiàn)協(xié)同運(yùn)營。

　　從漁民手中征租來魚塘之后，開發(fā)商面臨著運(yùn)維光伏電站和魚塘經(jīng)營的雙重任務(wù)。光伏電站占地廣，40MW的項目占地約1500畝。如果延續(xù)從前一家一戶式的魚塘經(jīng)營，那在后續(xù)電站運(yùn)維上的協(xié)調(diào)工作將讓開發(fā)商不堪重負(fù)。如果自己經(jīng)營魚塘，開發(fā)商又沒有專業(yè)技術(shù)力量。最完美的解決方案，就是找到一家既有能力完成光伏電站日常維護(hù)，又能從事魚塘規(guī)�；�經(jīng)營的企業(yè)。

　　中電投江蘇公司幸運(yùn)地找到了江蘇中壓電氣集團(tuán)(下稱“江蘇中壓”)。這家企業(yè)前期承包“漁光互補(bǔ)”光伏電站的電氣施工業(yè)務(wù)，有能力完成光伏電站的運(yùn)行維護(hù)工作，而且又與江蘇淡水水產(chǎn)研究所合作，有意進(jìn)入水產(chǎn)行業(yè)。經(jīng)過項目調(diào)研，江蘇中壓最終愿意免費為這個“漁光互補(bǔ)”項目提供運(yùn)維服務(wù)，而靠經(jīng)營魚塘來獲利。中電投江蘇公司省去的除了電站的運(yùn)維成本，還有協(xié)調(diào)電站與魚塘關(guān)系的心力。

　　在中電投江蘇公司的“漁光互補(bǔ)”項目成功之后，效仿者陸續(xù)出現(xiàn)，包括京能集團(tuán)、阿特斯、保利協(xié)鑫等等企業(yè)都加入到了開發(fā)隊伍當(dāng)中，曾經(jīng)無人踏足的水塘成了光伏電站開發(fā)商競爭的戰(zhàn)場。

　　所謂創(chuàng)新，并不一定非要是技術(shù)和體制創(chuàng)新，“漁光互補(bǔ)”項目僅僅是在土地資源稀缺的環(huán)境下多運(yùn)用了一些想象力，就創(chuàng)造了一種新的光伏發(fā)電商業(yè)模式，為江蘇光伏發(fā)電創(chuàng)造了巨量的市場空間。以往集中式光伏電站“離群索居”，分布式光伏電站規(guī)模有限、商業(yè)模式尚不成熟，而“漁光互補(bǔ)”卻讓光伏電站貼近了人們的生活。

　　掀開神秘的面紗、卸下“高大上”的光環(huán)，讓新能源與我們的生產(chǎn)生活結(jié)合得更密切，也是新能源的新意之所在。對能源生產(chǎn)和消費方式的創(chuàng)新遠(yuǎn)沒有完結(jié)，在新能源開發(fā)遇到瓶頸的時候，發(fā)揮我們的想象力，還會發(fā)現(xiàn)類似的空間在等待新能源的到來

　　煤制氣“徘徊期”：跨越技術(shù)和環(huán)保雙重門檻關(guān)鍵

　　近日站在貴州一煤制氣項目的氣化爐的平臺上，兗礦集團(tuán)開陽化工副總經(jīng)理郭成太略顯得意：“最近很多批公司都到我們這里參觀氣化爐的運(yùn)行情況。”

　　他告訴記者，整個工廠都在滿負(fù)荷運(yùn)行，產(chǎn)品用于做磷肥。從經(jīng)濟(jì)上分析，煤炭化工因為產(chǎn)品路線的原因，這家工廠的效益并不是太好，但最近卻因其所用的氣化爐而聲名鵲起。

　　煤制氣本是近年來煤化工中最火熱的項目。但因為今年3月內(nèi)蒙古大唐國際克什克騰旗煤制天然氣有限公司發(fā)生了一起爆炸事故引發(fā)了行業(yè)內(nèi)普遍的悲觀情緒。更多業(yè)主都在觀望，希望能避免后期損失。

　　在煤制氣的“徘徊期”，企業(yè)面臨最大的挑戰(zhàn)是跨越技術(shù)和環(huán)保的雙重門檻。

　　氣化爐工藝是避免事故關(guān)鍵

　　氣化爐是煤化工工藝流程中的關(guān)鍵，也是氣化環(huán)節(jié)鏈接煤炭和產(chǎn)品的一道檻。

　　今年3月，大唐克旗煤制氣項目發(fā)生事故停產(chǎn)，激發(fā)了行業(yè)內(nèi)更大的震動。大唐克旗項目去年已經(jīng)作為氣源為北京供氣，是國內(nèi)建設(shè)最早、投入運(yùn)行最早的煤制氣項目。

　　“問題出在爐子和工藝路線選擇上，”一位行業(yè)人士對記者說，“大唐所在地的煤炭煤質(zhì)需要特別相應(yīng)的氣化爐和工藝流程，項目建設(shè)之前并沒有研究透徹煤質(zhì)。”

　　所謂煤質(zhì)，依據(jù)灰分、揮發(fā)分、發(fā)熱量、硫分一般分為貧煤、瘦煤、長焰煤、褐煤、無煙煤等。煤質(zhì)不同，對氣化爐的要求不一樣。簡單而言，如果硫等礦物質(zhì)含量高，選擇的氣化爐和工藝技術(shù)抗腐蝕性不強(qiáng)，礦物質(zhì)就會沉積在爐壁上，在高溫下引起事故。

　　煤氣化技術(shù)按照技術(shù)工藝，分為固定床氣化、流化床氣化、氣流床氣化和熔浴床氣化。各種技術(shù)路線又反映在氣化爐中，國內(nèi)市場一般有魯奇爐、GSP爐、德士古爐、航天爐、殼牌氣化爐等。

　　按照進(jìn)入氣化環(huán)節(jié)的煤炭，又有碎煤加壓、水煤漿氣化、干煤粉氣化技術(shù)的區(qū)別。因為各地區(qū)的煤炭，灰分、灰熔點等標(biāo)準(zhǔn)千差萬別，對工藝路線的要求區(qū)別也很大。氣化爐投資一般占到煤制氣項目總投資的四分之一左右，以一般40億立方米年產(chǎn)量，投資200億元左右計算，氣化爐投資就需要40億~50億，后期更改的難度非常大。

　　“我們的氣化爐運(yùn)行情況較好，雖然因為市場的原因化工廠經(jīng)濟(jì)效益不算好，但氣化爐沒有出過問題。”郭成太說。

　　在日前的煤及合成氣制天然氣高峰論壇上，多家有煤制氣項目的技術(shù)人員都表示，氣化爐的選擇確實非常關(guān)鍵，投資大后期推倒重建幾乎不可能，發(fā)生事故之后，都加強(qiáng)了對煤質(zhì)的研究。

　　但這并不意味著有技術(shù)先進(jìn)的氣化爐可以解決一切問題，多位煤制氣項目的技術(shù)人員都認(rèn)為，技術(shù)和煤質(zhì)的匹配最重要。

　　環(huán)保約束難題

　　煤制氣的環(huán)保問題也很關(guān)鍵，一直是國外和環(huán)保組織質(zhì)疑的對象。中勘石油天然氣股份有限公司

　　煤制氣本來耗水量就很高，一般而言，一噸煤需要耗十噸水。國家為此也專門制訂了水耗等標(biāo)準(zhǔn)，耗水量過大的技術(shù)已經(jīng)屬于被淘汰之列。

　　煤炭資源富裕的地方都屬于生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)，目前已經(jīng)獲批和進(jìn)行前期工作的煤制氣項目多集中在新疆和內(nèi)蒙古，水資源相對短缺，也一直被外界質(zhì)疑。

　　同時，因為煤炭的成分復(fù)雜，還有多種礦物質(zhì)，煤制氣生產(chǎn)過程會產(chǎn)生廢水。按照規(guī)定，廢水要經(jīng)過處理達(dá)到國家的排放標(biāo)準(zhǔn)方能排放或循環(huán)利用。

　　但是監(jiān)管面臨實際的問題，煤制氣項目配套的污水處理廠可能建設(shè)，但污水處理會增加企業(yè)負(fù)擔(dān)，污水是否都經(jīng)過處理，監(jiān)管不足。甚至有消息說，為了節(jié)省成本，一些偏僻地區(qū)項目的污水未經(jīng)處理就直接排放。

　　除此之外，煤制氣過程中會產(chǎn)生各種氣體，也會排放到空氣中，有些是溫室氣體，有些是硫化氫等刺鼻氣體，所有化工廠幾乎都有這種情況。

　　在公開場合，很少有人談起水資源和環(huán)保的問題，普遍強(qiáng)調(diào)相關(guān)設(shè)施都有上馬，能做到把煤炭吃干榨盡。前述業(yè)內(nèi)人士對記者說，煤制氣將一種能源變成另一種能源，同時耗費能源，轉(zhuǎn)化率低，對環(huán)境負(fù)面影響大，現(xiàn)在主要環(huán)境成本考慮得不夠。

　　官方對煤制氣的意見中，也提及不能盲目上馬，要考慮到環(huán)境承載能力，只是在特定地區(qū)試點。但去年底以來，煤制氣市場已經(jīng)有“重燃”跡象。

　　煤制氣徘徊期

　　國家發(fā)改委能源研究所副所長戴彥德表示，煤制氣產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)投資過熱的苗頭。企業(yè)應(yīng)該客觀地看到，煤制氣產(chǎn)業(yè)目前仍然面臨著環(huán)保壓力大、項目經(jīng)濟(jì)性受煤炭價格影響大、缺乏配套管網(wǎng)設(shè)施、關(guān)鍵技術(shù)缺少自主知識產(chǎn)權(quán)等瓶頸。

　　國務(wù)院在治理大氣污染的意見中，提出煤制氣作為天然氣的一種，是降煤增氣的氣源之一。國家能源委員會在談到天然氣供應(yīng)時，也留給煤制氣一定比例的量。

　　目前正式獲得批準(zhǔn)的煤制氣示范項目有4個。今年以來，陸續(xù)有8個項目獲得國家發(fā)改委的“路條”，都在積極準(zhǔn)備，累計煤制氣產(chǎn)量超過600億立方米。

　　而單單新疆一地，包括沒有獲得路條，但已有煤炭資源，或在做準(zhǔn)備的項目，產(chǎn)量就超過1000億立方米。2012年就曾有指導(dǎo)煤化工的煤炭深加工規(guī)劃草案，但始終沒有發(fā)布。

　　新疆一家企業(yè)技術(shù)人員對記者說，今年國家能源局領(lǐng)導(dǎo)在新疆召集煤化工項目協(xié)調(diào)會，明確提出煤制氣是過渡性考慮，以后的項目主要還是集中在新疆和內(nèi)蒙古，而且新批項目會更加嚴(yán)格。

　　但從企業(yè)層面而言，都想抓住煤制氣的機(jī)會，獲取收益。郭成太對記者說，單就貴州來說，因為煤炭市場封閉，煤化工經(jīng)濟(jì)性差，但后期一些項目直接配備煤炭資源，企業(yè)可以綜合核算。

　　對于兗礦這樣煤化工實踐經(jīng)驗豐富的企業(yè)而言，還有另外的機(jī)會，即是向煤化工項目供應(yīng)氣化爐技術(shù)。貴州當(dāng)?shù)兀�因為多年�?jīng)驗，對貴州本地煤炭研究透徹，使用的氣化爐更有市場說服力。

　　兗礦和德國科林早期有技術(shù)合作，他們目前想供應(yīng)氣化爐，通過供應(yīng)設(shè)備和技術(shù)分享煤制氣潮流中的收益。這種技術(shù)適用的煤種相對較廣，科林公司亞太工程技術(shù)總監(jiān)劉崇國告訴記者：“其他技術(shù)路線的氣化爐能適應(yīng)的煤種，我們也能適應(yīng)。我們不能適應(yīng)的煤種，其他氣化爐肯定不能適應(yīng)。”

　　據(jù)記者了解，同樣是粉煤氣化技術(shù)路線的爐子，競爭對手也不少。都想分羹煤化工設(shè)備市場，如果考慮到其他路線，那競爭就更加激烈了。

　　在此背后，煤制氣業(yè)主們鉚足了勁，都想越過技術(shù)和環(huán)保的檻，成為煤制氣過熱中的贏家活到未來。